24 Μάι Όχι Μέτρα Ασφαλείας για την Τεχνητή Νοημοσύνη
Η Ε.Ε. Πρέπει να Περιορίσει την Πραγματική Γραφειοκρατία – Όχι τα Μέτρα Ασφαλείας για την Τεχνητή Νοημοσύνη
Μπορεί η Ευρώπη να Καινοτομήσει χωρίς να Θυσιάσει την Ασφάλεια;
Η Ευρωπαϊκή Ένωση βρίσκεται σήμερα σε ένα κρίσιμο σταυροδρόμι όσον αφορά την τεχνολογική της πρόοδο. Οι πιέσεις για ελάφρυνση των κανονισμών περί τεχνητής νοημοσύνης αυξάνονται, ειδικά από μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες και συνδέσμους του κλάδου. Όμως, το πραγματικό πρόβλημα για τις ευρωπαϊκές startups δεν είναι οι κανονισμοί για την AI — είναι η γραφειοκρατία.
1. Ο Μύθος της «Ρύθμισης που Σκοτώνει την Καινοτομία»
Κάποιοι ισχυρίζονται ότι η Νομοθεσία για την Τεχνητή Νοημοσύνη της Ε.Ε. (EU AI Act) είναι εμπόδιο στην καινοτομία. Ωστόσο, αυτό δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Οι κανονισμοί αυτοί επικεντρώνονται κυρίως σε μεγάλες πολυεθνικές εταιρείες όπως η Meta, η Google και άλλοι λίγοι δημιουργοί γενικής χρήσης AI μοντέλων.
Η τρίτη αξιολόγηση από ανεξάρτητους φορείς αποτελεί βασικό εργαλείο προστασίας των πολιτών και διασφάλισης διαφάνειας – κάτι παρόμοιο με την πιστοποίηση φαρμάκων, αεροπορικών συστημάτων ή χρηματοπιστωτικών προϊόντων.
2. Το Πραγματικό Πρόβλημα: Η Ευρωπαϊκή Γραφειοκρατία
Η ιδέα ότι η χαλάρωση των κανονισμών για την AI θα βοηθήσει τις νεοφυείς επιχειρήσεις να αναπτυχθούν είναι παραπλανητική. Αυτό που πραγματικά παρεμποδίζει την επιχειρηματικότητα στην Ε.Ε. είναι οι ασυντόνιστοι και πολύπλοκοι διοικητικοί κανόνες ανά χώρα.
Παραδείγματα:
Στην Εσθονία, η έναρξη επιχείρησης διαρκεί μόλις 10 λεπτά μέσω διαδικτύου.
- Στο Βέλγιο, χρειάζονται εβδομάδες, χιλιάδες ευρώ σε συμβολαιογράφους και φυσική παρουσία σε τράπεζες.
- Σε χώρες όπως η Ελλάδα και η Ιταλία, η διαδικασία μπορεί να διαρκέσει μήνες.
Αυτός ο κατακερματισμός υπονομεύει την ιδέα μιας πραγματικής ενιαίας ψηφιακής αγοράς.
Αποκτήστε τον δικό σας 👉 Ai Βοηθό
3. Γιατί Είναι Σημαντική η Τυποποίηση στην Ε.Ε.
Ακόμα και αν ξεκινήσεις την επιχείρησή σου σε ένα κράτος μέλος, δεν σημαίνει ότι μπορείς να την επεκτείνεις εύκολα σε άλλο. Η διαφορετικότητα στις απαιτήσεις για προσλήψεις, άδειες, κεφάλαια και λογιστική εμποδίζει την ελεύθερη ανάπτυξη. Η τυποποίηση σε επίπεδο Ε.Ε. θα βοηθούσε σημαντικά στην άρση αυτών των φραγμών.
4. Τα AI Safeguards Δεν Είναι «Κόκκινη Ταινία»
Οι απαιτήσεις για έλεγχο και πιστοποίηση AI μοντέλων υψηλού κινδύνου έχουν ουσιαστικό ρόλο στην προστασία της κοινωνίας. Τα μοντέλα αυτά, όπως το LLaMA της Meta ή το Gemini της Google, μπορεί να έχουν σημαντικό αντίκτυπο σε κυβερνοασφάλεια, βιοκινδύνους και κοινωνική σταθερότητα.
Ας μην ξεχνάμε ότι οι ίδιες αυτές εταιρείες έχουν ήδη δεσμευτεί για τέτοιους ελέγχους σε διεθνή φόρα όπως:
- Η UK AI Safety Summit 2023
- Η AI Σύνοδος της Σεούλ 2024
Οι δεσμεύσεις προς τον Λευκό Οίκο των ΗΠΑ
5. Έρευνες Υποστηρίζουν τους Κανονισμούς
Έρευνα από το Stanford University, το KU Leuven και το Future of Life Institute έδειξε ότι:
- 62% έως 87% των ειδικών συμφωνούν ότι οι ανεξάρτητοι έλεγχοι μειώνουν τους συστημικούς κινδύνους.
- Το σχεδόν 100% των ερωτηθέντων θεωρούν ότι είναι τεχνικά εφικτοί.
6. Συμπέρασμα
Η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να διατηρήσει τα μέτρα ασφαλείας για την AI. Το πρόβλημα δεν είναι οι κανονισμοί, αλλά η γραφειοκρατική πολυπλοκότητα που σκοτώνει την καινοτομία. Αν θέλουμε περισσότερες ευρωπαϊκές τεχνολογικές επιτυχίες, πρέπει να:
- Ενοποιήσουμε τις διαδικασίες ίδρυσης και λειτουργίας επιχειρήσεων.
- Διευκολύνουμε την πρόσβαση σε κεφάλαια σε πανευρωπαϊκό επίπεδο.
- Ενισχύσουμε το ψηφιακό ενιαίο ευρωπαϊκό οικοσύστημα.
Η αφαίρεση των κανονισμών για την AI δεν είναι η λύση – είναι απλώς μια εύκολη δικαιολογία που αγνοεί τη ρίζα του προβλήματος.